Forum:Wikipedia-links als solche kennzeichnen!

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche

Mich stört es ein wenig, dass Links zu Wikipedia-Seiten nicht als solche gekennzeichnet sind (Beispiel: Heinrich Rudolf Hertz im Artikel Hertz). Ich weiss also gar nicht (außer durch tooltip), wann ich mit dem Klicken eines links Memory-Alpha verlasse. Ich schlage daher vor, wikipedia-links mit einem besonderen Symbol zu kennzeichnen. --KenKeeler -- Postfach 11:51, 2. Mai 2006 (UTC)

Guter Hinweis. Sicher möchte ich keine externen oder fremden Wiki-Links im Fließtext haben, da es den Zusammenhang unseres Wikis auseinander reißt. Siehe auch Keine externen Links wo wir Memory Alpha Links wollen und Beschreibe externe Links. Ich plädiere eher dafür, die Wikipedia-Links in einen Abschnitt zu verschieben; als zweitbeste Möglichkeit kann man die dann auch speziell sichtbar machen. — Floriantalk 14:08, 2. Mai 2006 (UTC)

Grundsätzlich bin ich auch für einen eigenen Abschnitt, manchmal macht der link im Fließtext aber auch Sinn, auch wenn es vermieden werden sollte. Gibt es nicht die Möglichkeit die externen links z.B. so Heinrich Rudolf Hertzwiki o.ä. zu kennzeichnen? Andere externe links haben ja auch diese nette http://www.weltkugel.de/ angehängt. --KenKeeler -- Postfach 14:53, 2. Mai 2006 (UTC)

In MA/en haben seit einiger Zeit alle Interwiki-Links die Weltkugel, also auch solche die in andere MA-Versionen zeigen. Das finde ich irgendwie störend. -- Kobi 15:45, 2. Mai 2006 (UTC)

Ja, das geht gar nicht. Kann man das Aussehen der interwikilinks nur einheitlich gestalten? --KenKeeler -- Postfach 17:48, 2. Mai 2006 (UTC)

Die Weltkugel wird vermutlich mit diesem css-Element angehängt. Ein entsprechendes php-script der mediawiki-software sucht dann nach allen Links, die mittels der einfachen Klammern [xxx] eingegeben wurden und fügt class="wasauchimmer" hinzu, damit die weltkugel erscheint. Ich kenne mediawiki nicht gut genug, um sagen zu können, ob man noch nach anderen Links unterscheiden kann. Änderungen könnten auch nur die wikia-Admins (Angela) machen. Schön fänd ich es aber schon! Für joomla z.B. gibt es sowas [1]. Gruß, Andrea talk am 19:17, 2. Mai 2006 (UTC)
Ein Wiki-W an die Wikipedia-Links zu hängen ist kein Problem (siehe privates Monobook.css). Ähnlich könnten wir Interwiki-Links in andere Sprachen auch mit Fähnchen markieren (mit wechem Sinn?) oder nach englischem Vorbild bei allen Links außer den internen Sprachlinks mit der Weltkugel zu warnen. — Floriantalk 10:24, 3. Mai 2006 (UTC)

Na endlich spricht es jemand an =) Nein, scherz, ich war einfach zu Faul und habe letztes Jahr in meinem monobook zumindest eine andere Farbe für externe Links eingestellt gehabt. Grün passt zwar nicht unbedingt zum Design, aber erspart mir Klicks auf unnötige Links, die zur Wikipedia o.ä. führen. Merkwürdigerweise funktioniert es nicht in jedem Fall ... Manchmal gibts die Klasse external free (einfach nur eine externe URL), manchmal external text (externe URL mit eigenem Text), dann nur external oder gar nur exitw (bei der Wikipedia-Vorlage). Bei ersteren beiden ist der "Ball" ja schon dran. Sollte man der Klasse exitw bzw. den Wikipedia-Links ([[wikipediaDE:...|...]]) auch noch hinzufügen. -- Kai3k talk 17:31, 3. Mai 2006 (UTC)

Wir haben also einen Konsens, externe (Wiki-)Links zu markieren. Nicht nur bei Wikipedia, auch in MA/en wäre dann eine Weltkugel angehängt. Oder möchten wir nur Wikipedia markieren, dann müssten wir alle anderen Wiki-Links (Wikia, MetaWiki, ...) explizit auch mit einem Marker besetzen. Und da die Sprachversionen von MA auch externe Wikilinks sind, können wir die nicht speziell ausnehmen. Also: Entweder Wikipedia und MA/en (etc) haben eine Weltkugel (oder was auch immer), oder explizit nur Wikipedia. Der Einfachheit halber bin ich für die englische Variante (siehe Kobi oben). Andere Ideen? — Floriantalk 18:41, 3. Mai 2006 (UTC)

Ich fänd's schön, wenn wikipedia-links ein wikipedia-logo angehängt bekämen, wie bei Florian K, nur besser ein transparenter Hintergrund und nicht weiß, ein Leerzeichen dazwischen wäre auch schön, siehe z.B. [2]. Externe Links (class=xxx, entsprechend der Aufzählung von Kai3k) würde ich alle mit ein und der selben Weltkugel versehen. Wir sollten aber kein Hotlinking (oder wie das heißt) im großen Stil betreiben, sondern die Logos bei "uns" ablegen. Gruß, Andrea talk am 19:47, 3. Mai 2006 (UTC)

Ich habe Andreas Stil übernommen und ein teil-transparentes GIF hochgeladen, das die Wikipedia-Kugel mit einem schwarzen W mit weißem Schatten enthält. Ich hoffe, die Größe 15x15px passt den meisten eingestellten Schriftgrößen. (Wikipedia) — Floriantalk 12:14, 24. Mai 2006 (UTC)
Können wir da nicht nur ein blaues oder graues "W" verwenden? Die Kugel sieht ein bisschen kantig aus und wo wir schon die blauen Minikugel haben... Und noch etwas: In den Bildbeschreibungen ist wohl der Verweis auf den Dateitypen noch auf die "alte" Weise verlinkt, als ohne [[WikipediaDE:...|]], so dass man jetzt sowohl das Symbol für einen InterWiki-Link als auch das für einen externen Link sieht. — defchris (✍ talk) 14:20, 24. Mai 2006 (UTC)
Schön! So wie's jetzt ist, hatte ich es mir vorgestellt! --KenKeeler -- Postfach 12:47, 26. Mai 2006 (UTC)