Forum:Verweise in den Episoden
Vor einiger Zeit bin ich ja dazu übergegangen, alle in den Episoden gefallene Begriffe nach Kategorien sortiert unter "Verweise" aufzulisten (z.B.: Babel bis Die Heimsuchung und Todesstation). Wir haben ja schon einiges in Diskussion:Babel (ENT) zusammengetragen, allerdings würde ich das auch gerne offiziell als Richtlinie "durchsetzen", da's mir viel übersichtlicher erscheint, als der bisherige Wust. — defchris (✍ talk) 15:24, 26. Mai 2006 (UTC)
- Bin voll dafür! Vom style her bevorzuge ich die Tabelle ohne alles. Gruß, Andrea talk am 16:09, 26. Mai 2006 (UTC)
- Steht nicht in der Episoden-Vorlage unter "Verweise": "Durch Kommata getrennte Liste von Gegenständen in der Episode (noch nicht unter Charaktere und Zusammenfassung aufgeführt)"? Bei kurzen Episoden-Stubs wie TOS: "Kampf um Organia" macht eine lange Liste noch Sinn, aber unter ENT: "Freund oder Feind" alle Links nochmal aufzuführen würde die Übersichtlichkeit strapazieren. Mir gefällt Babel eigentlch gut, aber ich habe Angst vor Monster-Tabellen, die nur zum Verschlagworten auf mich lauern, vor allem gefällt mir die doppelte Linkung nicht. — Florian™ talk 17:24, 26. Mai 2006 (UTC)
Allerdings kann das auch bei längeren Episodenbeschreibungen wiederum nutzbringend sein. Zudem fasst man so nochmal wirklich alle in der Episode gefallenen Begriffe zusammen, während sich viele Links in den Fließtexten verlieren können... Ist das mit der doppelten Verlinkung ein technisches Problem (wachsende Datenbank etc.) ? — defchris (✍ talk) 18:02, 26. Mai 2006 (UTC)
- Ich finde diese Sortierung recht sinnvoll und finde es auch besser alle gefallenen Links nochmal am Ende der Seite zu setzen: Wenn ich genau weiß, ein Thema wurde in der Folge angeschnitten, dann guck ich nicht drei Seiten Text durch, sondern geh gleich ans Ende der Seite ... -- Kobi 19:31, 26. Mai 2006 (UTC)
