Forum:Maximale Warpgeschwindigkeit
Synopsis (März 2006)
Thema: Angabe der korrekten Waprgeschwindigkeit; Konsens: - ; Teilnehmer: defchris (Start), Sanyoh, Shisma
Maximale Warpgeschwindigkeiten...[Bearbeiten]
Im englischen Artikel zu den klingonischen Bird-of-prey bin ich auf die Angabe "Warp 9+" gestolpert, wobei ich jetzt allerdings eher denke, dass man hier die TOS-Skala veranschlagt hat.
Sollen wir das nicht auch für unsere Artikel übernehmen? Ich meine, in Der Mächtige kann die Enterprise unter Umständen Warp 9,9 erreichen, während sie dann zwei Staffeln später schon bei Warp 9,8 auseinanderzubrechen droht.
Wäre doch eine elegante Lösung, um eventuell diesem ewigen Hin- und Hereditieren aus dem Weg zu gehen und dabei kanonisch korrekt zu bleiben. -- defchris (✍ talk) 23:15, 12. Mär 2006 (UTC)
- Finde ich im Prinzip eine gute Idee. Ich hatte nämlich diese Möglichkeit schon teilweise umgesetzt, nur das ich das Zeichen ">" statt "+" verwendet habe, z.B. bei der Sovereign-Klasse. Nur schützt das leider auch nicht vor dem ständigen Editieren. Auch die Galaxy-Klasse ist so ein Fall. Offiziell fliegt sie ja Warp 9,6 kann aber wie du sagtest mit äußerstem Risiko sogar 9,8 erreichen. Auch schätze ich mal, dass zur Zeit des Dominion-Kriegs die 9,6 nicht mehr aktuell sind. Im Falle der USS Venture könnte man dann schreiben "> Warp 9,6". Oder ist das mal wieder zuviel spekuliert ;) -- Sanyoh 23:27, 12. Mär 2006 (UTC)
- Könnte man dann nicht eine Sidebar-Vorlage - für jede Klasse eine, wie bei den Navigationsleisten - einrichten und die dann sperren? Da kann zwar trotzdem noch jeder ran und dann die Vorlage aus dem Artikel herauslöschen und was eigenes dorthin kritteln, aber eine "Abschreckung" wäre's doch allemal. Von daher könnte man dann schon auf Canonizität überprüfen. -- defchris (✍ talk) 10:30, 16. Mär 2006 (UTC)
- das mit den scalen is leider immer ein riesen hinundher... man müsste sich für den POV eh mal auf eine skala einigen... in einer richtigen datenbank würde die aktuelle norm genützt und nicht zwei völlig unterschiedliche. kann man denn die alte skala problemlos in die neue umrechnen?--Shisma 10:47, 16. Mär 2006 (UTC)
